“我费尽办法也没有联系到王某，他开的装饰装潢店也关门了，没想到法官竟然把钱执行回来了，真是太感谢了！”近日，在河北省唐县人民法院执行局的办公室内，申请人邸某握着刚刚领到的2.3万元执行款，激动地对执行法官说道。
案情回顾
邸某诉称，其购买新房后，与唐县某装饰装潢店签订了房屋装饰装修合同，由唐县某装饰装潢店为邸某装修新建房屋，工程款为20万元，工期为90天。在合同履行过程中，邸某向该装饰装潢店支付各类装修款项共计26万余元，但该装饰装潢店未完成全部装修便撤场。为此，邸某向唐县人民法院提起诉讼，要求该装饰装潢店退回超出合同价款部分金额。
诉讼中，邸某做出让步，双方达成调解协议，由该装饰装潢店退还邸某装修材料款2.3万元。事后，王某未按照调解协议履行，邸某到该装饰装潢店索要，发现门店已关门停业，店主王某的电话也打不通了。万般无奈下，邸某申请法院强制执行。
并案执行破难题
执行局法官收到邸某的立案申请后，立即对该装饰装潢店的关联案件进行了检索，发现赵某某申请执行该装饰装潢店拖欠9000元劳务费的案件也进入执行程序，决定两案并案执行。
在执行过程中，办案法官多次拨打装该饰装潢店店主王某在诉讼过程中预留的电话，显示已经停机。办案法官到经营场所去寻找被执行人，发现被执行人店面确实已关闭未经营。经过网络查询，发现王某名下无银行存款、车辆、保险和不动产等可执行的财产。“查人找物难”的老问题毫无例外地摆在办案法官面前。
办案法官在困难面前没有退缩，通过大面积排查其他关联案件，庆幸地找到王某的另一电话。但经过尝试，新找到的电话仍然无法接通。办案法官本着只要有一丝希望就不放弃的执着，安排专人在不同时段继续拨打。经过多次拨打，终于联系到了王某。王某称自己在河南省要账，等一周后款到位了就回去解决这两件案件。
一周过后，王某却失约了。办案法官经网上轮巡，发现被执行人王某的一个银行账户有使用的痕迹，于是立即冻结了这一账户。王某发现账户被冻结后，才明白逃避不能解决问题，便主动向法官回电，表示自己之所以不返还邸某装修材料款，一是因为自己资金紧张，另外就是邸某在双方发生纠纷后扣押了自己的电动自行车、装修架板未还，自己可以履行还款义务，但希望可以减少给付款项。
不懈调解促履行
与被执行人的联系渠道畅通后，办案法官立刻开启了线上调解工作。办案法官连续给申请人打了8次电话，最长通话是17分钟；给被执行人打电话9次，最长通话时长29分钟，微信通话7次。在调解过程中，办案法官深入浅出向被执行人王某释法明理，表明诉讼程序中申请人邸某对其诉求已经作出让步，且被执行人王某未按要求完成装修任务，既影响了申请人按时入住，也给购房者王某带来不佳的居住体验，着实理亏，应该态度积极，争取申请人谅解，寻求和解。
法官持续不断地线上沟通，苦口婆心地良言相劝，深深地打动了当事人，双方均表示问题应该得到合理解决。办案法官遂安排了两次面对面调解，最终促使双方达成执行和解：邸某归还王某装修架板和电动自行车，王某将装修材料款2.3万元交到法院。与此同时，赵某某申请执行该装饰装潢店的劳务费纠纷执结完毕，装修工人如愿拿到9000元工资。
巧用关联案件并案执行+不懈调解，是该两起纠纷得以成功执结的重要因素。在执行工作中，唐县人民法院秉持“如我在诉”意识，不断创新工作思路，提升执行案件整体质效，切实守护好公平正义“最后一公里”。
