近年来，唐县人民法院以人民至上理念为导向，以“我为群众办实事”实践活动、“为群众办实事示范法院”创建活动为契机，铺设三道“过滤网”，构建递进式的矛盾纠纷分层过滤体系，对矛盾纠纷做到“早发现、早预防、早化解”。
第一层过滤网：诉前调解
唐县人民法院特邀调解员在接到诉前调解案件后，会第一时间联系法官，对案件的诉讼成本、繁简程度等进行全方位分析，根据分析结果“量身定制”调解方案。接下来，由特邀调解员、书记员、法官助理、员额法官直至庭长按梯次开展调解工作。
杨某甲与杨某乙系朋友关系。2017年6月、2019年3月，杨某乙因资金周转困难，向杨某甲分别借款3万元、5万元，双方未约定还款日期。后杨某甲急需用钱，便向杨某乙催要，杨某乙却迟迟不归还借款。杨某甲无奈之下，于2022年8月12日，将杨某乙诉至唐县人民法院。
特邀调解员邸晓宁接到案件后，反反复复动之以情、晓之以理，耐心细致做双方的调解工作，促使双方当事人的态度由抗拒调解转变为配合调解。最终，在特邀调解员的见证下，双方达成调解协议，真正实现了案结事了。
第二层过滤网：诉中调解
对于诉前调解不成或当事人申请网上立案的案件，唐县人民法院充分利用举证期、答辩期进行庭前调解，通过讲法理、说情理的方式，打开突破口，以精准高效的诉中调解减轻当事人的诉累，节约司法资源。
以陈某某诉保定市某公司借款合同纠纷一案为例，原告陈某某于2022年7月4日在网上立案，办案人员接到案件后多次开展调解工作，但均以失败告终，法庭定于2022年8月2日开庭审理。
庭审之前，承办法官仍未放弃调解工作，继续向双方当事人做思想工作。经过“明之以据，慑之以法”的悉心调解，双方当事人态度均有所转变。法官助理、书记员、特邀调解员乘机齐上阵，站在法、理、情不同角度，详细阐述调解的优势。最终，双方当事人被说服，自愿达成调解协议，被告保定市某公司当天一次性给付原告陈某某欠款7.5万元，彻底解开了双方的“心结”。
第三层过滤网：庭后调解
对于经开庭审理仍不能彻底化解纠纷的案件，承办法官会立足双方当事人矛盾争议的焦点，在判决书未送达之前再次争取庭后调解。
近日，办案人员在受理周某某诉陈某某、北京某公司劳务合同纠纷一案中，经过多次庭前调解未取得成功。案件进入开庭阶段，承办法官在庭审过程中认真倾听双方声音，精准分析案情，理清化解思路。庭审结束后，采取“面对面”“背靠背”相结合的方式，苦口婆心向双方阐释相关法律法规，最终拟定出了双方均满意的调解方案。
唐县人民法院不断深化诉源治理工作，构建起以司法调解为中心的多元解纷机制，以调解的“小切口”撬动服务基层社会治理的“大场景”。2022年以来，诉前调解收案3027件，调解成功2321件；诉中、庭后调解成功646件，使大量矛盾纠纷在情与法的交融中得以圆满化解，得到群众的认可和点赞。
